iREPORT
iMarina iReport no es una academia ni un servicio de formación.
Es una herramienta profesional orientada a investigadores que necesitan analizar y preparar sus aportaciones científicas para los procesos de evaluación de sexenios.
La preparación de una solicitud de sexenio implica seleccionar adecuadamente las aportaciones, justificar su relevancia y estructurar los argumentos conforme a los criterios de evaluación vigentes. Este proceso requiere tiempo, conocimiento técnico y claridad en la presentación de los méritos.
En este contexto iMarina incorpora operativas basadas en inteligencia artificial generativa para la elaboración de informes que facilitan la redacción, coherencia y estructuración de narrativas evaluativas, alineadas con los nuevos baremos y enfoques de evaluación de ANECA, y apoyadas en evidencias e indicadores verificables.
Los informes integran análisis e indicadores relevantes y ayudan al investigador a valorar la idoneidad de cada aportación, reforzando la calidad argumental y la consistencia de la narrativa presentada en la solicitud.
El servicio ofrece una experiencia flexible y personalizada, permitiendo seleccionar qué aportaciones analizar y el nivel de detalle requerido, con la posibilidad de complementar los informes con revisión experta y asesoría personalizada.
La evaluación de los sexenios se basa en un juicio técnico motivado a partir de la narrativa presentada.
En este proceso, los comités asesores valorarán nuevos aspectos narrativos tales como:
Contribución al progreso del conocimiento en el área (10%)
Originalidad e innovación del tema abordado, relevancia del problema investigado, alineación con retos estratégicos y aportación metodológica, tal y como se justifica en la narrativa evaluativa.
Impacto científico (60%)
Uso de la aportación, citas recibidas (excluidas autocitas), calidad e impacto del medio de publicación, e indicadores contextualizados.
Impacto social (10%)
Aplicación y reconocimiento de la aportación fuera del ámbito académico, incluyendo referencias en políticas públicas, informes profesionales o difusión social relevante.
Contribución a la ciencia abierta (10%)
Acceso abierto real, disponibilidad de datos y software, y alineación con los principios FAIR y las prácticas de ciencia abierta reconocidas.
Aportación preferente (10%)
Correspondencia de la aportación con las tipologías consideradas preferentes en cada área (artículo, libro, capítulo, patente, etc.).
Los informes generados por iReport se estructuran a partir de los criterios reales utilizados por los comités asesores en la evaluación de la actividad investigadora.
Cada aportación se analiza mediante una narrativa evaluativa motivada, integrando narrativas, evidencias y contexto, y atendiendo a los principales bloques de valoración establecidos en los procesos de evaluación de sexenios.
Para ello, se han diseñado prompts específicos de análisis, que permiten extraer y organizar la información relevante desde el módulo iColet de iMarina. Este módulo recopila y consolida los datos de las publicaciones a partir de identificadores persistentes y de fuentes académicas contrastadas, como Web of Science, Scopus, entre otras plataformas especializadas.
El proceso comienza con la selección de la aportación a analizar. A partir de identificadores persistentes, el sistema recupera automáticamente la información relevante desde fuentes académicas contrastadas y la estructura conforme a los criterios de evaluación.
Mediante prompts específicos, la información recopilada se transforma en una narrativa evaluativa motivada, integrando indicadores, evidencias y contexto, y alineándola con los baremos y criterios aplicados en la evaluación de sexenios.
El resultado es un informe estructurado y reutilizable, que se entrega en formato editable (Word) para que el investigador pueda revisar, adaptar, ampliar o eliminar contenidos según su criterio.En todo caso, la decisión final sobre el contenido presentado corresponde siempre al investigador, que mantiene el control completo sobre la versión definitiva de su solicitud.
Cada informe se construye siguiendo la estructura y lógica de valoración utilizada por los comités asesores, desglosando la aportación conforme a los bloques del baremo de evaluación de la actividad investigadora.
El análisis integra aspectos como la contribución al progreso del conocimiento, el impacto científico, el impacto social, la ciencia abierta y la adecuación tipológica de la aportación, proporcionando una visión ordenada y coherente de los méritos asociados.
Este enfoque permite al investigador identificar con claridad los elementos más relevantes de cada aportación, así como los puntos que requieren una mayor contextualización o justificación narrativa dentro de la solicitud.
A partir de la información recopilada desde el módulo iColet de iMarina, el sistema genera una narrativa evaluativa motivada, apoyada en indicadores y evidencias procedentes de fuentes académicas contrastadas.
El informe resultante se entrega en formato Word totalmente editable, lo que permite al investigador revisar, adaptar, ampliar o eliminar los contenidos generados, incorporando su conocimiento del contexto disciplinar y de su trayectoria investigadora.
En todo momento, la responsabilidad y la decisión final sobre la narrativa presentada recaen en el investigador, utilizando el informe como una herramienta de apoyo para estructurar y reforzar su solicitud de evaluación.
¿Tienes alguna duda sobre nuestros bloques de contenido?
Ponte en contacto con nosotros
"*" señala los campos obligatorios
Realizada por Medios en Red Digital Agency
